FP試験の合格率推移｜3級・2級・1級の合格率データと傾向分析

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率について調べているあなたへ。「FP試験はどのくらいの合格率なのか」「3級・2級・1級で難易度は違うのか」という疑問は、実際の合格率データと傾向分析で解決できます。

本記事では、FP（ファイナンシャルプランナー）試験の級別合格率の推移、日本FP協会ときんざいの違い、学科試験と実技試験の合格率の差について、公式データを交えて詳しく解説します。この情報をもとに、FP試験合格に向けて、戦略的な学習計画を立てましょう。

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率の全体像

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率を理解するには、級別の違いや実施機関による差を把握することが重要です。ここでは、FP試験の合格率全体の特徴について解説します。

FP試験の級別合格率の違い

FP（ファイナンシャルプランナー）試験は3級・2級・1級で合格率が大きく異なります。FP3級は初学者向けのため合格率が70-80%台と高く、多くの受験者が合格できます。FP2級になると合格率は40-50%程度に下がり、より専門的な知識が求められます。

FP1級はさらに難易度が上がり、学科試験の合格率は10-15%程度となります。これは税理士試験や社労士試験に匹敵する水準です。ただし、1級実技試験の合格率は80%以上と高めで、学科試験を突破できれば実技合格の可能性は高いと言えます。

級別の合格率の違いは、出題範囲の広さと深さに起因しています。FP3級は基礎的な知識を問う問題が中心ですが、2級・1級と進むにつれて応用力や実務的な判断力が求められるようになります。

実施機関による合格率の違い（日本FP協会ときんざい）

FP（ファイナンシャルプランナー）試験は日本FP協会ときんざい（金融財政事情研究会）の2つの機関が実施しており、合格率に差があります。一般的に、日本FP協会の方が合格率が高い傾向にあります。

例えば、FP2級学科試験では、日本FP協会の合格率が40-50%程度であるのに対し、きんざいは30-40%程度となることが多いです。この差は10%ポイント程度ありますが、試験問題の難易度が異なるわけではありません。学科試験は両機関で共通の問題が使用されています。

合格率の差が生じる理由は、受験者層の違いにあります。日本FP協会は個人受験者が多く、きんざいは企業からの団体受験者が多い傾向があります。企業の場合、昇進要件などで受験が義務付けられているケースもあり、学習準備が不十分な受験者も含まれることが合格率の差につながっています。

学科試験と実技試験の合格率の違い

FP試験では学科試験と実技試験の合格率にも違いがあります。多くの級で実技試験の方が合格率が高い傾向にあります。FP（ファイナンシャルプランナー）2級の場合、学科試験が40%前後であるのに対し、実技試験は50-60%程度です。

この違いの理由は、実技試験の性質にあります。実技試験は事例形式の問題が中心で、学科試験で学んだ知識を実際の場面でどう活用するかが問われます。学科試験に合格できるレベルの知識があれば、実技試験は比較的解きやすいと感じる受験者が多いです。

また、学科試験と実技試験は別々に受験できるため、学科試験に合格してから実技試験に専念できる点も実技試験の合格率が高い一因となっています。学科試験合格後に実技試験の勉強に集中できることで、合格率が上がる傾向があります。

FP（ファイナンシャルプランナー）3級の合格率推移

FP（ファイナンシャルプランナー）3級は入門レベルの資格として、比較的高い合格率を維持しています。ここでは、日本FP協会ときんざいそれぞれの合格率データを見ていきましょう。

日本FP協会のFP3級合格率データ

日本FP協会が実施するFP3級試験の合格率は、近年安定して高い水準を保っています。2023年度のデータでは、学科試験の合格率が84.98%、実技試験（資産設計提案業務）の合格率が85.43%となっています。

過去5年間のデータを見ても、学科試験・実技試験ともに70-85%程度の範囲で推移しており、8割前後の受験者が合格していることがわかります。FP（ファイナンシャルプランナー）3級は国家資格の中でも特に合格しやすい試験と言えるでしょう。

日本FP協会の実技試験は「資産設計提案業務」の1科目のみです。実技試験といっても記述式ではなくマークシート形式で、学科試験の知識を応用する形式のため、学科試験に合格できる実力があれば実技試験も合格しやすい構造になっています。

きんざいのFP3級合格率データ

きんざいが実施するFP3級試験の合格率は、日本FP協会と比べるとやや低めですが、それでも50-70%程度の合格率を維持しています。2023年度のデータでは、学科試験の合格率が55.62%、実技試験（個人資産相談業務）の合格率が58.74%となっています。

きんざいの実技試験は「個人資産相談業務」と「保険顧客資産相談業務」の2科目から選択できます。どちらを選んでも合格率に大きな差はありませんが、自分の業務や興味に合わせて選ぶことができます。

きんざいの合格率が日本FP協会より低い理由は、前述の通り受験者層の違いが主な要因です。金融機関などからの団体受験者が多く、必ずしも全員が十分な準備をして受験しているわけではありません。個人で自主的に勉強して受験する場合は、合格率の差をそれほど気にする必要はないでしょう。

FP3級の実質的な合格率（学科×実技）

FP試験では学科試験と実技試験の両方に合格する必要があります。FP（ファイナンシャルプランナー）3級の実質的な合格率、つまり両方に一発で合格する確率を考えてみましょう。

日本FP協会の場合、学科試験が85%、実技試験が85%とすると、両方に合格する確率は約72%（0.85 × 0.85）となります。きんざいの場合は、学科試験が56%、実技試験が59%として、約33%（0.56 × 0.59）となります。

ただし、この計算は同じ試験回で両方を受験した場合の話です。FP試験では学科試験と実技試験を別々の試験回で受験することも可能で、どちらか一方に合格すれば次回はもう一方だけ受験すればよいため、最終的な合格率はこの数値より高くなります。

実際には、学科試験に合格してから実技試験対策に専念する受験者も多く、2回の受験機会を使えば90%以上の受験者が最終的に合格している印象です。FP3級は適切に学習すれば十分合格可能な試験です。

FP3級の合格率が高い理由

FP（ファイナンシャルプランナー）3級の合格率が高い理由はいくつかあります。まず、出題範囲が基礎的な内容に限定されており、深い専門知識は求められません。ライフプランニング、リスク管理、金融資産運用、タックスプランニング、不動産、相続・事業承継という6分野の基本事項を理解すれば合格できます。

次に、合格基準が6割以上の正答率であり、満点を取る必要がないことも合格率の高さにつながっています。60問中36問正解すれば合格できるため、わからない問題があっても合格は可能です。

また、過去問と類似した問題が多く出題されることも特徴です。FP3級の過去問を3-5回分しっかり解いておけば、本番でも似た問題に遭遇する可能性が高く、合格しやすくなります。初学者でも80-150時間程度の学習時間で合格レベルに達することができます。

FP3級（ファイナンシャルプランナー3級）の試験内容について詳しく知りたい方は、こちらの記事もご覧ください。

FP（ファイナンシャルプランナー）2級の合格率推移

FP（ファイナンシャルプランナー）2級は3級よりも難易度が上がり、合格率も下がります。実務レベルの知識が求められるため、しっかりとした準備が必要です。

日本FP協会のFP2級合格率データ

日本FP協会が実施するFP2級試験の合格率は、近年40-50%程度で推移しています。2023年度のデータでは、学科試験の合格率が42.16%、実技試験（資産設計提案業務）の合格率が53.87%となっています。

過去5年間のデータを見ると、学科試験は35-45%、実技試験は50-60%の範囲で推移しています。試験回によってバラつきがありますが、おおむね学科試験が40%前後、実技試験が50%前後と考えてよいでしょう。

FP（ファイナンシャルプランナー）2級の学科試験は3級と比べて出題範囲が広く、計算問題も複雑になります。また、法改正の影響を受けやすく、税制や社会保険制度の変更があった年は合格率が下がる傾向があります。一方、実技試験は事例形式の問題に慣れることで合格率を高めることができます。

きんざいのFP2級合格率データ

きんざいが実施するFP2級試験の合格率は、日本FP協会よりもやや低い傾向にあります。2023年度のデータでは、学科試験の合格率が34.45%、実技試験（個人資産相談業務）の合格率が45.89%となっています。

きんざいの実技試験は「個人資産相談業務」「生保顧客資産相談業務」「損保顧客資産相談業務」「中小事業主資産相談業務」の4科目から選択できます。科目によって合格率に差があり、個人資産相談業務が最も受験者が多く、合格率も比較的安定しています。

学科試験の合格率が日本FP協会より10%ポイント程度低いのは、FP3級と同様に受験者層の違いが影響しています。金融機関などで業務上の必要から受験する場合、十分な学習時間が確保できないこともあります。個人で計画的に学習すれば、合格率の差は気にする必要はありません。

FP2級の実質的な合格率（学科×実技）

FP（ファイナンシャルプランナー）2級で学科試験と実技試験の両方に一発で合格する確率を考えてみましょう。日本FP協会の場合、学科試験が42%、実技試験が54%とすると、両方に合格する確率は約23%（0.42 × 0.54）となります。

きんざいの場合は、学科試験が34%、実技試験が46%として、約16%（0.34 × 0.46）となります。この数値だけを見ると厳しく感じるかもしれませんが、実際には多くの受験者が複数回の受験を通じて合格しています。

FP2級では学科試験に先に合格し、実技試験は次回以降に回す戦略を取る受験者が多いです。学科試験の合格は2年間有効なため、その期間内に実技試験に合格すればよいという制度になっています。この制度を活用することで、最終的な合格率は実質的に50%以上になると考えられます。

また、FP3級合格者がステップアップとしてFP2級を受験する場合、基礎知識がすでにあるため、初学者よりも合格率は高くなります。150-300時間程度の学習時間を確保できれば、十分合格可能な試験です。

FP2級の合格率から見る難易度

FP（ファイナンシャルプランナー）2級の合格率40-50%という数値は、国家資格の中では標準的なレベルです。簿記2級（商業簿記・工業簿記）の合格率が15-30%程度であることを考えると、FP2級の方が合格しやすいと言えます。

一方、宅地建物取引士（宅建士）の合格率は15-17%程度で、FP2級よりも難易度が高いです。行政書士試験の合格率は10-12%程度なので、さらに難関です。FP2級は専門資格としては取得しやすい部類に入ります。

合格率から見るFP2級の難易度は、しっかり学習すれば合格できるレベルです。特に金融機関勤務者や保険・不動産業界で働く方にとっては、実務知識と結びつけやすく、学習効率が高まります。独学でも十分合格可能ですが、通信講座などを活用すると効率的に学習できます。

FP2級の合格率の詳細分析では、より詳しいデータと対策を解説しています。

FP（ファイナンシャルプランナー）1級の合格率推移

FP（ファイナンシャルプランナー）1級は最高峰の資格で、合格率も非常に低くなります。学科試験と実技試験の合格率に大きな差があるのも特徴です。

きんざいのFP1級学科試験合格率データ

FP1級の学科試験はきんざいのみが実施しており、合格率は10-15%程度と非常に厳しい水準です。2023年度のデータでは、学科試験の合格率が13.38%となっています。

過去5年間のデータを見ても、合格率は8-15%の範囲で推移しており、年度による変動はありますが、常に低い水準を維持しています。FP（ファイナンシャルプランナー）1級学科試験は、税理士試験や社労士試験に匹敵する難関試験です。

学科試験の難易度が高い理由は、出題範囲の広さと深さにあります。FP2級までの知識に加えて、より高度な税務知識、相続対策、事業承継、不動産の有効活用など、実務レベルの専門知識が求められます。また、記述式問題が含まれるため、単なる暗記では対応できません。

FP1級実技試験の合格率データ（きんざい・日本FP協会）

FP1級の実技試験は、学科試験とは対照的に高い合格率となっています。きんざいの実技試験（資産相談業務）の合格率は80-90%程度、日本FP協会の実技試験（資産設計提案業務）の合格率も85-95%程度と非常に高いです。

2023年度のデータでは、きんざいの実技試験が87.45%、日本FP協会の実技試験が92.17%となっています。FP（ファイナンシャルプランナー）1級の実技試験を受験できるのは学科試験合格者のみなので、基礎学力が高い受験者が集まることも合格率が高い一因です。

実技試験の形式も合格率の高さに影響しています。きんざいの実技試験は面接形式、日本FP協会の実技試験は筆記形式ですが、どちらも学科試験で身につけた知識を実務的な場面で応用する力が問われます。学科試験に合格できる実力があれば、実技試験は比較的スムーズに合格できます。

FP1級の実質的な合格率（学科×実技）

FP1級で学科試験と実技試験の両方に合格する実質的な合格率を考えてみましょう。学科試験が13%、実技試験が90%とすると、両方に一発で合格する確率は約12%（0.13 × 0.90）となります。

ただし、この数値は両方を連続して受験した場合の話です。FP（ファイナンシャルプランナー）1級では、学科試験合格後に実技試験の準備に専念できるため、実質的な最終合格率はもう少し高くなります。学科試験に合格できれば、実技試験での合格可能性は非常に高いと言えます。

FP1級の最大の難関は学科試験です。300-600時間程度の学習時間が必要とされ、FP2級合格から1-2年かけて準備する受験者も少なくありません。学科試験に合格するまでに複数回受験することも一般的で、粘り強く学習を続ける姿勢が求められます。

FP1級の実技試験合格率が高い理由

FP1級の実技試験合格率が80-90%台と高い理由はいくつかあります。まず、受験資格として学科試験合格が必須であるため、受験者全員が高いレベルの知識を持っています。FP（ファイナンシャルプランナー）としての基礎力が保証されている集団での試験であることが、高い合格率につながっています。

次に、実技試験の性質も影響しています。きんざいの面接形式では、試験官との対話の中で知識を披露し、実務的なアドバイスができるかが評価されます。日本FP協会の筆記形式では、事例に基づいた提案書を作成します。どちらも学科試験の知識を実践的に応用する形式で、学科試験に合格できる実力があれば十分対応可能です。

また、実技試験の準備期間を十分に取れることも重要です。学科試験合格後、実技試験に専念できるため、焦らずに準備ができます。多くの受験者が実技試験対策講座などを活用し、試験形式に慣れてから本番に臨んでいることも高い合格率につながっています。

FP1級の合格率データと攻略法では、1級合格のための詳細な戦略を解説しています。

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率の傾向分析

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率は年度や試験回によって変動があります。ここでは、その傾向と変動要因について分析します。

年度別の合格率推移から見える傾向

FP試験の合格率を年度別に見ると、いくつかの傾向が見えてきます。FP3級は近年、安定して高い合格率を維持しており、大きな変動はありません。日本FP協会では70-85%、きんざいでは50-70%の範囲で推移しています。

FP2級は年度によって5-10%ポイント程度の変動があります。特に学科試験の合格率は、法改正や制度変更の影響を受けやすく、大きな改正があった年は合格率が下がる傾向があります。2020年度は税制改正の影響で合格率がやや低めでしたが、翌年には回復しています。

FP（ファイナンシャルプランナー）1級の学科試験は年度による変動が大きく、8-15%の範囲で推移しています。出題形式の変更や記述式問題の採点基準の変化が影響していると考えられます。実技試験の合格率は安定して高く、大きな変動はありません。

試験回による合格率のバラつき

FP試験は年3回（1月・5月・9月）実施されますが、試験回によって合格率に差が出ることがあります。一般的に、1月試験は年度末の繁忙期前で受験者数が多く、合格率もやや高めになる傾向があります。

5月試験は新年度開始後の最初の試験で、新入社員や新たに学習を始めた受験者が多く含まれるため、合格率がやや低くなることがあります。9月試験は夏の学習期間を経て受験する人が多く、合格率は標準的な水準となることが多いです。

ただし、これらの傾向は絶対的なものではなく、年度や級によって異なります。FP（ファイナンシャルプランナー）試験は相対評価ではなく絶対評価（6割以上で合格）のため、どの試験回で受験しても十分な学習をしていれば合格できます。試験回によって難易度が大きく変わることはありません。

合格率の変動要因（出題傾向・法改正など）

FP試験の合格率が変動する主な要因は、法改正と出題傾向の変化です。税制改正や社会保険制度の変更があった年は、新しい制度に関する問題が出題され、受験者が対応しきれないことがあります。

特にFP2級以上では、タックスプランニング分野での税制改正の影響が大きいです。所得税の控除額の変更、相続税の基礎控除の改正、贈与税の制度変更などがあると、過去問だけでは対応できない問題が出題されることがあります。

また、金融商品や不動産市場の動向も出題に影響します。FP（ファイナンシャルプランナー）試験は実務に即した知識が問われるため、最新の金融情勢を反映した問題が出題されます。仮想通貨やNISA制度の変更など、時事的なトピックが含まれることもあります。

合格率の変動に左右されないためには、過去問だけでなく、最新のテキストで学習し、法改正情報をチェックすることが重要です。多くのFP試験対策テキストは年度版として更新されており、最新の制度に対応しています。

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の日本FP協会ときんざいの合格率比較

FP（ファイナンシャルプランナー）試験を実施する2つの機関、日本FP協会ときんざいの合格率には明確な差があります。どちらを選ぶべきかについて解説します。

なぜ日本FP協会の合格率が高いのか

日本FP協会の合格率が高い主な理由は、受験者層の違いにあります。日本FP協会の受験者は、自主的に資格取得を目指す個人受験者が中心です。自分の意志で学習し、十分な準備をしてから受験する傾向があるため、合格率が高くなります。

また、日本FP協会の実技試験は科目選択の余地がなく、「資産設計提案業務」のみです。FP（ファイナンシャルプランナー）として総合的な知識を問う内容で、学科試験の知識をバランスよく応用できれば合格しやすい構造になっています。マークシート形式であることも、記述式に比べて得点しやすい要因です。

さらに、日本FP協会は個人のライフプラン全般を重視する出題傾向があります。特定の分野に偏らず、幅広い知識を問う問題が多いため、バランスよく学習している受験者にとっては取り組みやすい内容となっています。

きんざいの合格率が低めの理由

きんざいの合格率が日本FP協会より低い理由は、受験者層の違いが大きく影響しています。きんざいは金融機関や保険会社からの団体受験が多く、業務の一環として受験する人が含まれます。中には十分な学習時間が確保できないまま受験する人もおり、これが合格率を下げる要因となっています。

また、きんざいの実技試験は複数の科目から選択する形式です。FP（ファイナンシャルプランナー）2級では「個人資産相談業務」「生保顧客資産相談業務」「損保顧客資産相談業務」「中小事業主資産相談業務」の4科目があります。科目によって難易度が異なり、選択を誤ると不合格になりやすいこともあります。

ただし、きんざいの合格率が低いからといって、試験問題が難しいわけではありません。学科試験は日本FP協会と共通の問題であり、実技試験も適切に準備すれば十分合格可能です。個人で計画的に学習する場合、合格率の差は実質的にほとんど影響しません。

どちらの実施機関を選ぶべきか

日本FP協会ときんざいのどちらを選ぶべきかは、自分の状況や目的によって異なります。合格率だけで判断すると日本FP協会が有利に見えますが、実技試験の内容や今後のキャリアプランを考慮して選ぶことが重要です。

日本FP協会をおすすめするのは、次のような方です。個人のライフプラン全般に興味がある方、FP（ファイナンシャルプランナー）として幅広く活動したい方、AFP・CFP資格の取得を視野に入れている方には、日本FP協会が適しています。実技試験が「資産設計提案業務」1科目のみでシンプルなのも選びやすいポイントです。

一方、きんざいをおすすめするのは、特定の業務分野に特化したい方です。金融機関で個人資産相談業務に携わる方、保険業界で専門知識を活かしたい方、中小企業の経営支援に関わる方は、それぞれの業務に特化した実技科目を選択できるきんざいが向いています。

どちらを選んでも、学科試験の知識は同じですし、FP技能士としての資格価値も変わりません。自分の目的に合った方を選び、しっかりと準備すれば合格できます。

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の学科試験と実技試験の合格率

FP（ファイナンシャルプランナー）試験では学科試験と実技試験の合格率に違いがあります。それぞれの特徴を理解して、効率的に合格を目指しましょう。

学科試験の合格率の特徴

学科試験の合格率は、級が上がるにつれて大きく低下します。FP3級では70-85%、FP2級では35-45%、FP1級では10-15%程度となっており、難易度の上昇が顕著です。学科試験はマークシート形式（1級は一部記述式）で、幅広い知識を正確に理解しているかが問われます。

学科試験の合格率が実技試験より低くなる傾向がある理由は、出題範囲の広さにあります。FP（ファイナンシャルプランナー）試験は6分野（ライフプランニングと資金計画、リスク管理、金融資産運用、タックスプランニング、不動産、相続・事業承継）から満遍なく出題されるため、苦手分野を作ると合格が難しくなります。

また、学科試験は60点満点で36点以上が合格基準ですが、1問の配点が比較的大きいため、少しのミスが合否を分けることもあります。計算問題や細かい数値を問う問題も多く、正確な知識が求められます。過去問演習を繰り返し、幅広い分野の知識を身につけることが合格への近道です。

実技試験の合格率の特徴

実技試験の合格率は、学科試験よりも高い傾向にあります。FP3級では70-85%、FP2級では50-60%、FP1級では80-90%程度です。特にFP1級の実技試験は非常に高い合格率となっており、学科試験とのギャップが大きいのが特徴です。

実技試験の合格率が高い理由は、試験の性質にあります。実技試験は事例形式の問題が中心で、学科試験で学んだ知識を実際の場面でどう活用するかが問われます。FP（ファイナンシャルプランナー）として顧客にアドバイスする際の思考プロセスを理解していれば、比較的解きやすい問題が多いです。

また、実技試験は学科試験合格後に専念して準備できることも合格率の高さにつながっています。学科試験と実技試験を別々の試験回で受験できるため、学科試験合格後に実技試験対策に集中できます。過去問や問題集で出題パターンに慣れておけば、十分合格可能です。

両方に合格するための戦略

FP試験で学科試験と実技試験の両方に効率よく合格するための戦略をご紹介します。まず、初回受験では学科試験と実技試験の両方を申し込むことをおすすめします。両方の試験を意識して学習することで、知識の定着が良くなります。

学習の順序としては、まず学科試験の範囲を一通り学習し、その後実技試験の問題形式に慣れる流れが効果的です。FP（ファイナンシャルプランナー）の学科試験は知識のインプットが中心ですが、実技試験はその知識をどう使うかというアウトプットの練習になります。両方をバランスよく学習しましょう。

もし初回受験で片方だけ合格した場合は、次回は不合格だった方に集中して準備できます。学科試験の合格は2年間有効なので、その期間内に実技試験に合格すればよいという余裕があります。焦らず、確実に準備を進めることが重要です。

多くの受験者が最初に学科試験に集中し、合格後に実技試験対策に移る戦略を取っています。この方法は、学科試験で基礎を固めてから応用に進むという意味で理にかなっています。自分の学習ペースや状況に応じて、最適な戦略を選びましょう。

FP（ファイナンシャルプランナー）試験と他資格の合格率比較

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の難易度を他の資格と比較することで、位置づけが明確になります。ここでは代表的な資格との合格率を比較します。

簿記検定との合格率比較

簿記検定とFP試験は、どちらもビジネスパーソンに人気の資格です。簿記3級の合格率は40-50%程度で、FP3級の70-80%より低くなっています。簿記3級は計算問題が中心で、仕訳の理解が必須なため、苦手意識を持つ人も多いです。

簿記2級の合格率は15-30%程度と、FP（ファイナンシャルプランナー）2級の40-50%よりもかなり低くなります。簿記2級は商業簿記と工業簿記の両方が出題され、範囲が広く複雑です。合格までに200-300時間程度の学習時間が必要とされ、FP2級の150-300時間と同程度ですが、合格率から見ると簿記2級の方が難易度は高いと言えます。

簿記1級の合格率は10%前後で、FP1級の学科試験とほぼ同水準です。どちらも高度な専門知識が求められる難関資格です。ただし、簿記は会計の専門家向けであるのに対し、FPは金融全般の幅広い知識を扱うという違いがあります。

宅建士・行政書士との合格率比較

宅地建物取引士（宅建士）の合格率は15-17%程度です。FP2級の40-50%と比べるとかなり低く、宅建士の方が難易度が高いことがわかります。宅建士試験は不動産に特化した法律知識が求められ、民法や宅建業法などの法律科目が中心です。

行政書士試験の合格率は10-12%程度で、FP（ファイナンシャルプランナー）1級の学科試験と同程度の難関試験です。行政書士は法律系の難関資格として知られ、憲法、民法、行政法などの深い理解が必要です。学習時間も600-1000時間程度とされ、FP1級の300-600時間より長期の準備が必要です。

FP試験と比べると、宅建士や行政書士は特定分野（不動産や法律）に特化した専門性の高い資格です。FPは金融、税務、不動産、相続など幅広い分野を扱いますが、それぞれの分野の深さは宅建士や行政書士ほどではありません。目指すキャリアに応じて、取得する資格を選ぶとよいでしょう。

社労士・中小企業診断士との合格率比較

社会保険労務士（社労士）の合格率は6-7%程度で、FP試験と比べると非常に低い水準です。社労士は労働・社会保険に関する法律の専門家で、出題範囲が広く、法改正の影響も受けやすい難関資格です。学習時間は800-1000時間程度とされ、長期の準備が必要です。

中小企業診断士の合格率は、1次試験が30-40%程度、2次試験が20%前後です。FP（ファイナンシャルプランナー）2級と比べると、1次試験の合格率は近いですが、2次試験で大きく絞られます。最終的な合格率は4-5%程度となり、非常に難関な資格です。

これらの資格とFP試験を比較すると、FPは相対的に取得しやすい資格と言えます。特にFP3級・2級は、適切に学習すれば十分合格可能な難易度です。FP1級でも、社労士や中小企業診断士ほどの難易度ではなく、計画的に学習すれば合格を目指せます。

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の難易度と他資格比較では、さらに詳しい比較と分析を行っています。

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率から見る難易度ランキング

FP（ファイナンシャルプランナー）試験を合格率の観点から難易度順に整理し、国家資格全体での位置づけを確認しましょう。

合格率で見るFP資格の難易度順位

FP試験を合格率で見た難易度順位は以下のようになります。

1. FP3級：合格率70-85%（日本FP協会）、50-70%（きんざい）- 最も取得しやすい
2. FP2級：合格率40-50%（日本FP協会）、30-40%（きんざい）- 標準的な難易度
3. FP1級実技試験：合格率80-90% – 学科合格者のみが受験するため高い
4. FP1級学科試験：合格率10-15% – 最難関

この順位から、FP（ファイナンシャルプランナー）資格は段階的に難易度が上がる構造になっていることがわかります。FP3級で基礎を固め、FP2級で実務レベルの知識を身につけ、FP1級で専門家としての高度な知識を習得するというステップアップが可能です。

特にFP1級は学科試験が大きな壁となっており、ここを突破できるかが1級取得の鍵となります。実技試験の合格率が高いことから、学科試験に合格できれば1級取得はほぼ確実と言えるでしょう。

国家資格全体でのFPの位置づけ

国家資格全体の中で、FP試験の難易度を合格率から位置づけてみましょう。以下は主な国家資格の合格率です。

取得しやすい資格（合格率50%以上）

• FP3級：70-85%
• ITパスポート：50-60%
• 危険物取扱者（乙種）：30-40%

標準的な難易度の資格（合格率20-50%）

• FP2級：40-50%
• 簿記3級：40-50%
• 基本情報技術者：25-40%

難関資格（合格率10-20%）

• FP1級学科：10-15%
• 宅建士：15-17%
• 簿記2級：15-30%

超難関資格（合格率10%以下）

• 社労士：6-7%
• 行政書士：10-12%
• 税理士（科目別）：10-20%
• 公認会計士：7-10%

この分類から、FP（ファイナンシャルプランナー）3級は取得しやすい資格、FP2級は標準的な難易度の資格、FP1級は難関資格に位置づけられます。国家資格全体で見ると、FP試験は段階的に難易度が設定されており、キャリアの各段階で適切なレベルの資格取得が可能な仕組みになっています。

金融業界や保険業界で働く方にとって、FP2級までは必須レベルの資格と言えます。FP1級はより専門的なキャリアを目指す方向けの上級資格で、取得すれば大きなアドバンテージとなるでしょう。

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率を上げるためのポイント

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率を高めるための戦略的なアプローチについて解説します。効率的に合格を目指しましょう。

合格率が高い試験回を狙う方法

FP試験は年3回実施されますが、試験回によって若干の合格率の違いがあります。一般的に1月試験は受験者数が多く、合格率も比較的安定しています。年度末前の区切りの良いタイミングで、多くの受験者が目標としているためです。

5月試験は新年度が始まったばかりの時期で、新入社員や転職したばかりの方が受験することも多く、準備不足の受験者が含まれる可能性があります。9月試験は夏の学習期間を経た受験者が多く、標準的な合格率となることが一般的です。

ただし、FP（ファイナンシャルプランナー）試験は絶対評価（6割以上で合格）のため、どの試験回で受験しても十分に準備していれば合格できます。試験回による難易度の大きな差はありませんので、自分の学習スケジュールに合わせて最適なタイミングで受験することが最も重要です。

実施機関の選び方と合格率の関係

日本FP協会ときんざいのどちらを選ぶかは、合格率に影響する要素の一つです。合格率だけを見れば日本FP協会の方が高いため、少しでも合格率を上げたい方は日本FP協会を選ぶとよいでしょう。特に初学者やFP（ファイナンシャルプランナー）として幅広く活動したい方には、日本FP協会が向いています。

ただし、実施機関の選択は合格率だけで決めるべきではありません。実技試験の内容や今後のキャリアプランを考慮することが重要です。きんざいの実技試験は業務分野に特化した科目を選択できるため、特定の業界で活躍したい方にはメリットがあります。

最も大切なのは、選んだ実施機関の試験形式に合わせてしっかり準備することです。どちらを選んでも、学科試験の範囲は同じですし、適切に学習すれば十分合格可能です。自分の目的に合った方を選び、過去問や対策教材で十分に準備しましょう。

効率的な学習で合格率を高める戦略

FP試験の合格率を高めるための効率的な学習戦略をご紹介します。まず、テキストを使った体系的な学習が基本です。FP（ファイナンシャルプランナー）試験は6分野から満遍なく出題されるため、全範囲をバランスよく学習することが重要です。

過去問演習は合格のための必須要素です。過去問を3-5回分解くことで、出題傾向や頻出問題を把握できます。FP試験は過去問と類似した問題が多く出題されるため、過去問演習の効果は非常に高いです。間違えた問題は必ず復習し、理解を深めましょう。

学習時間の確保も重要です。FP3級なら80-150時間、FP2級なら150-300時間が目安です。毎日1-2時間の学習を3-6ヶ月続けることで、無理なく合格レベルに到達できます。学習計画を立て、定期的に進捗を確認しながら進めましょう。

苦手分野を作らないことも合格率を高めるポイントです。特に計算問題が苦手な方は、繰り返し練習して慣れておくことが大切です。タックスプランニングや金融資産運用の計算問題は、パターンを覚えれば確実に得点できるようになります。

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の効果的な勉強法では、合格に直結する学習戦略を詳しく解説しています。

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率に関連するよくある質問（FAQ）

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率について、受験者からよく寄せられる質問にお答えします。

Q. FP試験の合格率はどのくらいですか？

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率は級によって大きく異なります。FP3級は70-85%程度（日本FP協会）と非常に高く、初学者でも十分合格可能です。FP2級になると40-50%程度（日本FP協会）に下がり、より本格的な学習が必要になります。FP1級の学科試験は10-15%程度と難関ですが、実技試験は80-90%と高い合格率です。実施機関による違いもあり、日本FP協会の方がきんざいより合格率が高い傾向にあります。

Q. FP試験で日本FP協会ときんざいはどちらが合格しやすいですか？

合格率だけを見れば日本FP協会の方が高く、FP2級学科試験では10%ポイント程度の差があります。ただし、これは受験者層の違いによるもので、試験問題の難易度が異なるわけではありません。FP（ファイナンシャルプランナー）として幅広く活動したい方や初学者には日本FP協会が向いています。一方、特定の業務分野に特化したい方には、きんざいの実技試験の選択肢が豊富であることがメリットとなります。自分の目的に合った方を選び、しっかり準備すれば、どちらでも合格可能です。

Q. FP（ファイナンシャルプランナー）1級の合格率が低いのはなぜですか？

FP1級の学科試験の合格率が10-15%と低い理由は、出題範囲の広さと深さにあります。FP（ファイナンシャルプランナー）として最高レベルの知識が求められ、税務、相続、事業承継などの高度な専門知識が必要です。また、記述式問題が含まれるため、単なる暗記では対応できません。一方、実技試験の合格率が80-90%と高いのは、学科試験合格者のみが受験できるため、基礎学力の高い受験者が集まることと、学科試験に合格できる実力があれば実技試験も対応しやすいためです。

Q. FP試験の学科と実技はどちらが難しいですか？

一般的に学科試験の方が合格率が低く、難しいとされています。FP（ファイナンシャルプランナー）2級の場合、学科試験が40%前後、実技試験が50-60%程度の合格率です。学科試験は6分野から満遍なく出題され、幅広い知識が必要です。実技試験は学科試験の知識を実践的な場面で応用する形式で、学科試験に合格できる実力があれば比較的取り組みやすいです。ただし、FP1級は例外で、学科試験が非常に難関であるのに対し、実技試験は80%以上の高い合格率となっています。

Q. FP試験の合格率は年々変わっていますか？

FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率は、年度によって若干の変動があります。特に法改正や制度変更があった年は、合格率が下がる傾向があります。タックスプランニング分野での税制改正や、社会保険制度の変更などが影響します。ただし、大きなトレンドとしては、FP3級は安定して高い合格率を維持しており、FP2級も40-50%程度で推移しています。試験が相対評価ではなく絶対評価（6割以上で合格）であるため、十分に準備すれば、どの年度でも合格可能です。

Q. FP試験で一発合格する人の割合はどのくらいですか？

FP試験で学科試験と実技試験の両方に一発で合格する割合は、級によって異なります。FP3級では日本FP協会の場合、両方の合格率を掛け合わせると約70%程度の人が一発合格していると推定されます。FP（ファイナンシャルプランナー）2級では約20-25%程度となります。ただし、FP試験では学科試験と実技試験を別々の試験回で受験できるため、最終的にはより多くの受験者が合格しています。一発合格にこだわる必要はなく、計画的に学習して確実に合格することが重要です。

まとめ：FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率データと傾向

本記事では、FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率について詳しく解説しました。重要なポイントを改めて確認しましょう。

1. 級別の合格率の違い：FP3級は70-85%と高い合格率で初学者でも合格しやすく、FP2級は40-50%と標準的な難易度、FP1級学科試験は10-15%と難関です。段階的に難易度が上がる構造になっています。
2. 実施機関による違い：日本FP協会の方がきんざいより合格率が高い傾向にありますが、これは受験者層の違いによるものです。FP（ファイナンシャルプランナー）として幅広く活動したい方は日本FP協会、特定業務に特化したい方はきんざいが向いています。
3. 合格率を高める戦略：過去問演習の徹底、全範囲のバランスよい学習、苦手分野を作らないことが重要です。FP試験は絶対評価のため、十分な準備をすれば合格できます。

FP試験の合格率を理解できたら、次は具体的な学習計画を立てましょう。FP（ファイナンシャルプランナー）試験の効果的な勉強法とFP試験のおすすめテキストを参考に、計画的に進めることをおすすめします。

本記事を通じて、FP（ファイナンシャルプランナー）試験の合格率の実態と、級別・実施機関別の違い、合格率を高めるための具体的な戦略を理解いただけたはずです。これらの情報を活用して、FP試験合格に向けて一歩を踏み出しましょう。